Mahler 辛苦編（第9集）
|
●駅売名曲海賊盤情報（？）■第5集■（Mahler 作品集）
●贅沢三昧Mahler 黎明編
●贅沢三昧Mahler 疾風編
●贅沢三昧Mahler 怒濤編
●贅沢三昧Mahler 有為編
●贅沢三昧Mahler 道草編
●贅沢三昧Mahler 転変編
●贅沢三昧Mahler 艱難編
●贅沢三昧Mahler 番外編
前々回バーンスタイン/ニューヨーク・フィルへ、と書いたけれど、またまた予定変更してバルビローリ行きます。いろいろ在庫を思い出すし、性格がエエ加減なので。
まず、バルビローリ。ワタシの記憶では彼の生前、日本ではまったく評価低かったと思います。ところがCD時代に至って一変！だから商業評論なんて当てにならんのです。自分が好きだったらエエんです。例外的に、初出以来、高い評価を得てきたのが
●交響曲第9番ニ長調〜ベルリン・フィル（1964年 EMI CDM 7631152）であって、「団員の熱心な要望によって実現した」とは有名な逸話でしょう。でもね、ワタシはおそらくはCD購入10年以上経て、この録音をまともに最後まで聴き通したことがない・・・のは、自分の集中力の欠如だろうが、ココロが震えるほどの感動をいただいたことが（残念ながら）ありません。おそらくはワタシの耳の感性の低さ、勉強不足なのでしょう。オーケストラとの相性がよろしくない（美し過ぎ、艶やか過ぎ、上手過ぎ、走り過ぎ、音が安易に出過ぎ？）ような気がする・・・
・・・と、ここまで（かつての記憶で）書いて、件のCDを確認したら、「美し過ぎ、艶やか過ぎ、上手過ぎ、走り過ぎ、音が安易に・・・」がすべて、ポジティヴな方向に理解できます。聴き手の耳のエエ加減さ、というか、刻々と変化するのか。ずいぶん時間が掛かったものです。
同じ第9番ニ長調なら、イタリア放送トリノ放送交響楽団（1960年ライヴ LIVINGSTAGE LS1084）のほうが（音質及びオーケストラの技量乗り越えて）、バルビローリの纏綿たる粘着質甘美な旋律がストレートに表出して、ずっと楽しめる・・・のはワタシの天の邪鬼性質によるものでしょう。EMIの正規録音なら●第5番 嬰ハ短調〜ニュー・フィルハーモニア管弦楽団（1969年）●第6番イ短調〜ニュー・フィルハーモニア管弦楽団（1967年）・・・清潔で柔軟性のあるオーケストラの特質が似合っていて、ちょっと緩め、押しつけがましさのない”泣き”が堪能できて、お気に入りです。（これもLP時代には評判よろしくなかった記憶有）
「ずいぶんと醒めた印象の演奏で、いつもながらの「横流れ」重視（つまり、時に縦線が合わない）のまったり、ゆったり風情だけれど、「泣き」がない。例の如しのMahler 的甘い旋律を、ていねいに、慈しむように表現したらこうなった、風演奏で、これはこれで個性的です。NPOはまったく明快。清潔。清廉。潔白。期待の「アダージエット」〜極限に抑えた表情はひとつの理想です。耳元で控えめな愛を、息も絶え絶え囁くような世界」
ハレ管弦楽団との●第1番ニ長調（1957年）もエエですね。
「ここでのハレ管の技量は恐るべきもので、バルビローリの「思い」を細部まで表現して不足はない。「思い」とは、青春の甘い苦しみ、胸の痛み、懊悩、青年ならではの恋への憧れ、に存分にこだわって、細部まで描きつくした演奏なんです。●ニューヨーク・フィルとの1959年ライヴは、最終楽章のみ聴いております。古巣との相性はエエですね。筋肉質の響きに、いつもの”泣き”が加わって魅力的です。全曲聴きたいが、少々お高いので縁が薄い。甘い旋律はとことん甘く、あちこち「泣き」の節回しが頻出する。これほど臆面もなく、この路線が徹底されると快感に変わります。負けます。細部を徹底するあまり、全体のバランスとか見通しとかは別問題、そういうのとは少々次元が異なる。正直「自然体派」のワタシも少々動揺しがち。
全体としてまったりしているようではあるが、フレージング自体はそうとうにカッチリ明快。いつもは、ちょっとご遠慮申し上げたい最終楽章も、ここまで熱狂的に、徹底的にやられると負けます。胸が熱くなりました。入れ込めば、どこもかしこも「バルビ節」を堪能できて痺れるはず。演奏芸術は個性ですよ」
●交響曲第 2番ハ短調「復活」〜バルビローリ/シュトゥットガルト放送交響楽団（1970年録音ライヴ）・・・ワタシのかつてのコメントは妙に素っ気ないが、終楽章声楽の盛り上がりがまったく見事で、胸がアツくなるような素晴らしい演奏です。オーケストラの素直で明るい響きとも、相性良かったと思います。（ベルリン・フィルとの1965年ライヴは未聴）●交響曲第3番ニ短調〜バルビローリ/ハレ管弦楽団/女声合唱団（1969年ライヴ）・・・昨年2005年に入手したが、期待ほどには・・・といった評価は未だ尚早でしょう。ベルリン・フィルとの1969年ライヴは未聴です。
今回、ベルリン・フィルとの交響曲第9番ニ長調（1964年）に感銘を受けたが、バルビローリにはもっと素直で柔軟性のある、軽快かつ明るい響きのオーケストラが似合うのではないか・・・ベルリン・フィルとの録音が次々と登場するが、バルビローリと（Mahler 演奏に於いて）ベルリン・フィルってこんな重要な関係を結んでいたんですね。
読者からメールで感想いただきました。
バルビローリのマーラーは、ハレ管との１番・3番は、バルビ ローリのイメージにぴったりの知より情の名演。5番（ＮＰＯ）と 9番（ＢＰＯ）は、オーケストラの機能性が加わった普遍的な演奏に なっていると思います。私見では、バルビローリのマーラーは、マーラ の持っている通俗的な部分を 作曲された時代の匂いとともに上品にわ かりやすくしかも情熱的に教えてくれるような演奏だと思います。２番 （シュトゥットガルト）と6番（ＮＰＯ）は、あまり聴いていな いのでパスさせて下さい。4番・7番や大地の歌の録音もあ りましたが未聴です。