Rachmaninov

パガニーニの主題による変奏曲 作品43

クルト・ザンデルリンク/ベルリン交響楽団（1980年）

Tchaikovsky

ピアノ協奏曲第1番 変ロ長調

クルト・マズア/ゲヴァントハウス管弦楽団（1981年）

ペーター・レーゼル(p)

edel 0002832CCC/CD8　10枚組1,962円にて購入

　接した音楽にはできるだけ美点を見つけよう、というのが基本姿勢だけれど、時に保留条件も付けたくなります。有り難き激安「レーゼル・ボックス」中Rachmaninov ピアノ協奏曲第3番ニ短調はとても気持ちの良い演奏と感じました。さて、こちらの一枚はそう手放しで賞賛出来ない感慨・・・時にこんなことがあってもよろしいでしょう。

　「パガニーニ変奏曲」は第2番ハ短調と並んで人気作品でしょう。このCDでは細かいインデックス分けがされていないのは残念。的確なる技術で明快に、華やかさを排して落ち着いた味わい〜という路線に変わりない。しかし、ワタシは「もっと甘美でも良いのかな？」と不遜なる感想を抱いたものです。オーケストラもピアノも生真面目几帳面で正確、表現に曖昧さは一切存在しません。重量感も推進力も充分。でも、華やかさと甘味が足りない・・・

　ちょうどBeethoven やBrahms を聴いているかのような感慨がありました。これはあくまで聴き手の嗜好問題でしょう。こんな立派な演奏、どこに文句があるんだ？と高く評価される方がいても（全然）おかしくない。独墺系に背筋が伸びて厳格、楷書の歌に少々堅苦しさを感じました。嫌いな演奏ではありませんが。白眉であるべき「第18変奏曲」（甘美詠嘆の極み！を期待）も神妙じゃありませんか。

　問題はTchaikovskyでして、クルト・マズア/ゲヴァントハウス管弦楽団の、明らかにオーケストラの薄っぺらさに愕然。前曲ザンデルリンクのオーケストラに続けるから、いっそう際立ってその対比が気になります。パウル・ゲルハルト教会の収録でして、録音印象だけではないと思うんだけれど・・・どうして誰もその話題に言及しないのか。これは「マズアの13枚組ボックス」に収録され、児島の体操服屋の旦那（”若旦那”既に数年前卒業）の評価では「ピアノが非常に安定している。細かいところまできちっと弾いている。大人の演奏で満足感高し。バックのオーケストラも同様」と・・・なるほど。単独で聴けばそうなるのか。

　「ピアノが非常に安定している。細かいところまできちっと弾いている。大人の演奏」という評価に異議なし。但し、この作品には古今東西老若男女星の数ほど名演奏が犇（ひし）めいております。ワタシには感興に乏しい、真面目一方の演奏に聞こえてしまいました。オーケストラも陰影が足りないような・・・これも”嗜好”なのでしょう。例えばホロヴィッツの情熱的に自在な演奏に疲れたとき、このような演奏を好ましく感じるのかも知れません。

　ワタシの刷り込みは、こどもの頃（小学生）に聴いたリヒテル/ムラヴィンスキー盤（怒濤の情熱的打鍵！）であり、中学校の音楽室で聴いたクライバーンの夢と希望に溢れた演奏だったんです。レーゼル/マズア盤にそんな感慨は蘇りませんでした。残念。