Mahler

交響曲第2番「復活」ハ短調　

フォンク/ハーグ・レジデンティ管弦楽団/オランダ劇場合唱団/オラン(s)ファン・ネス(con)

BEILLIANT 99549-2　1986年録音　11枚組4,290円で購入したウチの一枚

　フォンクの「復活」はずいぶんと牧歌的で､オーケストラの響きも薄い。スケールも小さくて、曲と指揮者の味わいがマッチングしていない。（ヴァンガード原盤)・・・・なんて乱暴なことを言ったやつはいったい誰だっ！？・・・・って、もしかしてワタシ？フォンクさん、すみません。全日本フォンク愛好家倶楽部の皆様、深くお詫び申し上げます。もし、親戚筋の方がこのHPを見ていたら許して下さい。以下､訂正し､ここに深くお詫び申し上げます。

　音楽に先入観は禁物だし､一見ダメ演奏でもいつか「復活」の日が訪れるかも･･･というピタゴラスの大（ウソ）原則がここに適用されました。聴き流していたからフツウっぽい演奏に思えたが（そんな聴き方でも、ググッと魅き付けられる演奏だってあるんです＝言い訳）、久々、ボリュームをそれなりに上げて聴いてみると、ジ〜ンときてしまいました。録音だって悪くない。

　ハーグのこのオーケストラ、オランダの2番手として昔から知名度も高いが､録音にはあまり恵まれていません。（ここ最近はスヴェトラーノフとの録音がある）天下のコンセルトヘボウと比べられては少々ツラいが､やや薄手で、響きにコクが足りないんです。フォンクもオーソドックスというか、手堅い演奏を心がける人のようで､「牧歌的」（＝「復活」にはあまりに似つかわしくない評価）という第1印象が出てきたんでしょう。

　響きが柔らかすぎる印象はあるが､第1楽章からメリハリもあってオーケストラはよく鳴っています。やや一本調子､小さな音の部分での緊張感は少々不足だけれど、アンサンブルも安定しているし、技術的にも不足なし。立派な演奏です。でも、第2楽章アンダンテ・モデラートの静かな楽章では、オーケストラの魅力が足りないと思うし､それを凌駕するようなワザをフォンクは使わない。

　ティンパニが衝撃的な「魚に説教するパドヴァの聖アントニウス」。リズム感も悪くないし､打楽器､金管の迫力もなかなかのもの。金管の絶叫がうるさくならないのも好感が持てます。なにが足りないかといえば、狂気､焦燥感、情熱､熱狂・・・・みたいなもの。健全なMahler ではもの足りない、というか方向が違うんじゃないでしょうか。

　「復活」は名曲だけれど､白眉は「原光」からあと、とくに最終楽章18：00頃、木管が静かに､荘厳に鳴き交わすところからが最高。つまり声楽が登場してからなんです。ヤルト・ファン・ネスはMahler のスペシャリストだし､気高くも奥深い声質に打ちのめされます。フォンクのバックも配慮が細かくて極上に美しい。（前半より上出来と思います)

　歌のバックとしては文句なしだけれど､弱音での深遠な宇宙を感じさせる奥行きが足りない・・・・というと、厳しい評価でしょうか。これは技術的な問題ではないはず。それでもクセのない表現だから、この演奏は気に入る人がいるはずです。ワタシも嫌いな演奏ではありません。ライヴだと､おそらく間違いなく感動できるはず。

　オランダ劇場合唱団（溌剌､正攻法な歌唱ぶり。久々の高水準）による、非常に静謐な歌声が入ってからのハーグ・レジデンティ管は絶好調です。地味だけれど､静かなやすらぎが溢れます。ラスト5分は文句なしの大盛り上がり。（ダメですよ。そこだけ聴いちゃ。ちゃんと最初から聴いてこそ､本当の感動がある）

　(余談)　いくら安くCDを手に入れても､その価値を見いだせなければムダであり、高いといえます。ワタシはこのCDの再発見により､@390儲けました。

　ワタシはホルヴァートの演奏が気に入っております。オーケストラは知名度薄く､しかもライヴという条件ながら､その緊張感というか､「狂気､焦燥感、情熱､熱狂・・・・みたいなもの」がちゃんと感じられます。フォンク盤との違いはそこでしょう。それでも、この演奏はそうとうなもので「全然ダメ演奏」ではありません。（2001年5月25日)