CLASSIC ちょろ聴き(37)
 ●Beethoven 交響曲第1/3/9番〜クリュイタンス/ベルリン・フィル/聖ヘドヴィッヒ教会合唱団（録音年1957-60年だけれど正確に調べ付かず）（第9番）オフ・マイクっぽいが、そう悪い音質でもなくて、清涼で淡々としたチカラ強さがあって良い演奏ですね。オーケストラが極上の技量でして、しかも強力（ごうりき）さや徒（あだ）っぽさを微塵も感じさせぬ、清潔感が充実した響きでした。 交響曲第1/3番〜これもまったく同じ感想で、威圧感がなくひたすら美しい。しかも、ひ弱な演奏じゃないんです。こんな演奏だったら「苦手系Beeやん」にも親しく馴染めるかもね。（「音楽日誌」より。2005年7月23日） |
 ●Szymanowski交響曲第4番「シンフォニア・コンチェルタンテ」作品60〜パレチェニー(p)/エルダー/BBC交響楽団（1983年ライヴ）交響曲第3番「夜の歌」〜ノーマン・デル・マー/BBC交響楽団/ラングリッジ(t)/BBCシンガーズ/BBC合唱団（1983年ライヴ） （第4番）この作品は渋い存在だろうが、ワタシはかなり以前からルービンシュタインの演奏（FM放送からのエア・チェック。そもそも彼に献呈された作品らしいが）で馴染んでおりました。アルフレッド・パール盤もワタシのサイトに掲載済み。（正直どんな演奏だったか記憶がほとんどない）こちらは、ややラフなアンサンブルがいかにもライヴっぽいが、野性的な躍動があってとても楽しめます。こんな楽しい作品だったんだろうか？ （交響曲第3番）声楽が全面的に活躍する、ちょっと妖しくも壮大なる（単一楽章の）作品。解説によると「中世のペルシアの神秘主義的な詩人の詩に拠っている」とのこと。（失礼ながら意味不明だし、悪文の例示みたいだ）そうだな、Stravinskyの「詩編交響曲」をもう少し親しみやすく、ドラマティックにした感じですか。いずれワタシの好み方面ですな。 （「音楽日誌」より。2005年7月23日） |
 ●Haydn 交響曲93番ニ長調〜セル/クリーヴランド管（1968年ライヴ）「ザロモン・セット」中では、知名度がやや落ちる作品でしょうか。これはスタジオ録音とほぼ同時期収録らしいが、溌剌キビキビとした表現がまったく素晴らしい。第2楽章「ラルゴ・カンタービレ」の繊細かつ優しく、時に厳しい表情に聴き惚れていたら、ラスト突然のファゴット強奏！乱入に驚愕（ざわつく会場。笑い声有）あらゆるパートに指揮者の思いが徹底された驚異的完成度演奏。オン・マイクでやや音がカタいが、これくらいの音質ならば文句ありません。（「音楽日誌」より。2005年7月23日） |
 ●Beethoven 交響曲第5番ハ短調〜ケンペ/ミュンヘン・フィル（1971年）トーンハレ管との録音（同じく1971年）を一通り聴いて「？」状態だったので、この録音を再確認。レコード会社が異なるとはいえ、どうして同年中に同作品を録音したんでしょうね。例の如しの少々ぼんやりEMI録音、ジミながらバランス感覚しみじみ系演奏ですな。威圧高圧剛力とは無縁な、粛々淡と、しかも充分なる「間」を感じさせる余裕があって、これなら座右に・・・といった有り難くも説得力ある一枚。 ケンペ/トーンハレ管で再確認〜と、言っても集中できたわけじゃない。それでも、先日の妙な違和感はないけど。（既に）確認したミュンヘン・フィル盤でココロの下準備が出来たせいかな？威圧感のない、バランス感覚溢れた、過不足ない演奏。「間」にも緊張感にも不足しない（例えば冒頭主題提示後のフェルマータの余裕）、落ち着いた余裕の表情。暖かいオーケストラの響き。（木管の魅力出色）ライヴではかなり燃える！とウワサのケンペだけれど、日常聴き続ける保存版としても聴き飽きない演奏でしょう。（個人的には終楽章も繰り返しが欲しかったところ）（「音楽日誌」より。2005年7月23日） |
 ●Bruckner 交響曲第8番ハ短調〜ケンペ/トーンハレ管（1971年）購入したCDが、仮にどんなヘロであっても後悔したことはないけれど、5,990円・・・これは安かった！いまどきこの曲、2枚組では買いませんよ、フツウ。自然体であること、威圧感ではなく説得力、煽ったり、走ったりせず、余裕を持った「間」と「歌」が控えめに、時に空間に充満して感動の嵐。これこそ、昨年2004年ナマで体験したハイティンク/ドレスデンを想起させる、荘厳なる伽藍。焦点の最終楽章に向けて、やがて潮が満ちるように鳴動が押し寄せて、少々音の割れもなんのその・・・（「音楽日誌」より。2005年7月23日） |
 ●Mahler 交響曲第10番（クック版）〜インバル/フランクフルト放響（1992年）購入後2年以上経っているような気もするが、全部は聴けていなかったんですよ。作曲者完成の「アダージョ」とは別に、全曲完成版を別途録音しているのも彼のこだわりだと思います。 ワタシはまったり纏綿濃厚に仕上げていただくのが好みだけれど、少々方向が違ってやや神経質。集中力あるアンサンブルで、それなりの思い入れも感じられます。あまりに無味乾燥では困るが、Mahler には必須の懊悩感溢れて、このオーケストラも絶頂だったのでは？細部明晰な演奏であり、官能的魅力ある旋律を堪能できるが、終楽章は響きが薄いというか、細部の描き込みが足りないか・・・これは補筆完成版だからしかたがない。（「音楽日誌」より。2005年7月23日） |
 ●Brahms 交響曲第4番ホ短調/ハイドン変奏曲〜ケンペ/ミュヘン・フィル（1974年）アツい演奏だ。オーケストラの響きがやや薄い（特に弦。録音かマスタリングのせいもあると思うが）が、ムリのない姿勢と誠実に良く歌う表現がマッチして、ほぼ（ワタシが求めている）理想的な世界が実現していると感じました。”泣き”でも”悲劇”でも”悲惨”でもない、端正なる情熱です。（「音楽日誌」より。2005年7月23日） |
 ●Sibelius 交響曲第2/1番/フィンランディア/ロマンス ハ長調〜ヤルヴィ/エーテボリ交響楽団（1983/82年）発売当時（3,600円との表示有）当時話題にだった録音だけれど、最近見ませんね。（現役じゃ売っていないですか？） やや粗野で力感溢れる演奏に最初は面食らいながら、やがて荒涼たる土臭い情熱に魅了されます。そういえば最近、清涼なるSibelius ばかり聴いていたかな？エーテボリ響は技術的に洗練されていないが、一種特有の自信と勢い（金管大爆発）みたいなものがあちこち横溢していて、個性的な魅力に昇華しております。録音はオーディオ環境を選びそうな、クセのあるもの。第1番は、肌理粗いが自然な奥行きがあり、第2番はオン・マイクで響きが荒れます。（同じ録音会場なのに）でも、なんか久々”手応えある、本音のSibelius を聴いた”といった満足感有。（管弦楽作品もほとんど最高） （「音楽日誌」より。2005年7月23日） |
【♪ KechiKechi Classics ♪】
●愉しく、とことん味わって音楽を●▲To Top Page.▲