R.Strauss

交響詩「ツァラトゥストラはかく語りき」作品30

マゼール/フィルハーモニア管弦楽団（1962年）

Respighi

交響詩「ローマの噴水」

ムーティ/フィラデルフィア管弦楽団（1984年）

Rodrigo　

アランフェス協奏曲より「アダージョ」

アンヘル・ロメロ/プレヴィン/ロンドン交響楽団（1977年）

de Falla　

「火祭りの踊り」

ロペス・コボス/スペイン国立管弦楽団

Khachaturian

「剣の舞」

フェリックス・スラットキン/ハリウッド・ボウル管弦楽団

Ravel

ボレロ

マゼール/ニュー・フィルハーモニア管弦楽団（1971年）

D　Classics BX 705052（EMI 録音）　　　5枚組 3,380円で購入したウチの一枚

　コンピレーションもののボックスに含まれる一枚で、もしかして（現在では）入手が難しい音源があるかも知れません。80分ぎりぎりの収録はお徳用だけれど、マゼールの指揮で「ツァラ」＋「ボレロ」だけ（46分）でも良かったかも。（「ティル」も欲しかったが）少々、聴き手にとって落ち着かない収集であります。（しかも、「ツァラ」にトラック分けが存在しない） 　

マゼールが、60年代にクレンペラーを補佐してPOを指揮していたことは、もう記憶の彼方。「ツァラ」はLP時代1000円盤で出ていました。ムーティのPO時代の録音も、あまり日の目を見ないし「噴水」という選曲が渋い。コボスやお父さんのスラットキンの音源はたいへん珍しいもの。マゼールの「ボレロ」はじつに色気のない、機能的な演奏。79分収録は立派

　マゼールのこの演奏については

これほど色気のない、ある意味機能的な演奏はそう出会えない。（ものすごくおもしろくない）

　いずれにせよ、ワタシは数年のインターヴァルを経て、ワタシはマゼールのこの演奏に再会いたしました。（再発されている）演奏云々の前に正真正銘の”EMI録音”であるこの録音評価について。

　ワタシはあちこちで（不遜なる）時に”EMI録音”への疑念を発言しております（すべてではないが）が、ま、ふだん聴いているオーディオ環境は安物だし、聴き手の耳もあてにならぬし、なにより好みの問題なんでしょう、きっと。100万円ほどの高級オーディオ・セット、部屋中を鳴らすことのできる理想的な環境で聴けば、まったく異なる印象なのかも知れません。「ＣＤではノッペラボーに聞こえるのが残念。ＬＰをお聞かせしたいです、ホンマ」（良心的読者からの教育的御指導有）・・・ああ、ディジタル音源化した時に、”なにか大切な要素を削ぎ落としてしまった”せいもあるのか。

　結論的に、これは1962年時点のフィルハーモニア管弦楽団の特徴を説く捉えた、鮮明なる録音でしたね。英DECCA系のあざとい広がり感とか、個々のパートの分離、浮き立ちかた、艶に比べると自然体というか、素っ気ないけど、清涼で明るいオーケストラの響きを余すところなく感じ取ることが可能でした。（低音少々弱いが。むしろ1984年ムーティの録音のほうが音に芯が足りず、弱音で著しく様子がわからなくなる）録音年代が新しくなればなれるほど、良好なる音質に・・・ならないところがオモロい。音録りの思想や哲学の問題でしょう。もちろん会場の都合、相性、演奏そのものの価値問題も有。

　ワタシは”強く、大柄な音楽”が苦手でして、R.Strauss辺りがひとつの代表（この”ツァラ”も）なんです。（だから静かな「変容」とか「オーボエ協奏曲」はお気に入り）ロリン・マゼール32歳気力充実若手時代の（意欲的）録音であります。フィルハーモニア管弦楽団は、クリアで清涼、ややカルめの響きが魅力だけれど、マゼールはそこに強引なる味付け色付けをするんですね。（ウィーン・フィルだって同様だった）貫禄とか自然体とは縁遠い、弱音での極限ニュアンスから大見得切ってせり上げ、無理矢理絶叫する、若さぎらぎら的意欲溢るる演奏・・・オーケストラ・コントロール自由自在の才気走った表現。

　オーケストラの技量は優秀だし、アンサンブルも細部まで完璧であります。いかにもドラマティックな味わいだけれど、重量感に欠けるのは録音の個性か。しかし、爽やかな響きが濁らないのがフィルハーモニア管弦楽団の魅力でしょう。弦、木管、金管も濃厚な個性を前面に出さないで、”清涼で明るい”とは先ほど録音評価で書いたところ。清潔な美しさがある。

　で、やはり素っ気ない、か。やりすぎ感ある躍動推進力はけっして嫌いではないが、ワタシはしっとりとた潤いのある余裕サウンドで聴きたいですね、この作品。でも、最近の若手でここまで強引に自分の個性を表出して、オーケストラを自在にコントロール出来る人っているでしょうか。（ま、聴く機会が少ないから無責任なこと言えんが）

　（他の作品コメント省略して）「ボレロ」いきます。10年経ちました。「じつに色気のない、機能的な演奏」でしょうか？13：05だからテンポはかなり速め。素っ気なく、お仏蘭西のエスプリがどうの・・・とは無縁なザッハリッヒ（即物的？楽譜の味わいそのまま？）な味わい。淡々粛々〜というわけでもなく、妙に下心がありそうな”正確な素っ気なさ”であります。例の如しで、オーケストラは優秀、アンサンブルに乱れもない。しかし、色気もない。

　こんな演奏を好む方もいらっしゃるだろうが、仏蘭西音楽のあるべき姿をつくづく考えさせる・・・そんな感慨に耽りながら、音楽はモウレツに激しく盛り上がって参りました。これも”やり過ぎ”感はあって、聴き手を興奮の渦へと誘う魔術（ミュンシュ/パリ管！）ではなく、純粋に計算に聞こえます。ラスト、ワザとらしいタメ（タンポ・ダウン！）を伴った大爆発は少々空虚か。