Brahms

ヴァイオリン協奏曲ニ長調 作品77

Mendelssohn

ヴァイオリン協奏曲ホ短調 作品64

ヴァルター・シュナイダーハン/バンベルク交響楽団/ファン・ルムーテル

TUXEDO MUSIC MNCD-6（VOX原盤？） 1956年録音　　550円（中古）で購入

　これ、日本語ジャケットになっていて、ごていねいに「ヴァルフガング・シュナイダーハン」との表記。買ってしばらくは､そうだと思っていました。ところが、その道に詳しい方とメールのやりとりをしていたら、「それはヴァルター・シュナイダーハンです」とのこと。えぇ？！とばかり、原語表記を見たら「WALTHER」とのこと。そうか！その後の調査により､ヴォルフガングのお兄さんで､ウィーン響のコン・マスを務めたこともある､やはり名手とのこと。

　別にネーム・ヴァリューで音楽は聴くつもりもないが､誤った情報は困りもの。言い訳だけれど､ごていねいに略歴まで載っていて、それはヴォルフガングのものなんです。このCDの日本側担当者も「ヴォルフガング」と信じて売ったことになる。ま、シュナイダーハンの特別なファンでもないが、音色が違いますわな、全然。こちらはもっと素直で､やや線も細い感じ。

　これ1956年ながらステレオ録音で､奥行き･厚みには足りないが意外とちゃんとした音質でした。正直､Brahms はシゲティ(最晩年録音)とハイフェッツ、Mendelssohnはハイフェッツのが別格に気に入っていて､ほかいろいろ聴いてみようと食指が伸びない。（あ、それとクライスラーがあったか）エドゥアルド・ファン・ルムーテル（1926-77ベルギー出身)の指揮ぶり､当時のバンベルク響にも少々興味有。

　この有名曲に、なにを求めますか？シゲティは掟破りかも知れないが､たどたどしくも衰えた技巧､まったく美しくない音色のなかから、ひたすら真摯で燃えるような情熱を感じます。考えてみれば､Brahms はこの演奏で覚えたはず。ハイフェッツは快速のテンポ､逆に夾雑物を一切感じさせない爽快さで、その存在を主張します。それ以外､古今東西の名手達の演奏は､あまりに平和で物足りなさ過ぎる。

　この演奏は､Brahms にあるべき「厚み」に欠けます。もしかして、たんなる録音問題かも知れないが。「ドイツ・ローカル魂」のはずのバンベルク響は､ルムーテルの個性からか、いつになく洗練され､素直な響きになっていました。少々､融通の利かないドン臭さとか、アクを期待したのですが､バランスよい「フツウのそれなりのオーケストラ」になってしまって、ある意味不満でした。

　ヴァルターのヴァイオリンもまったく安定していて､まとまりすぎている印象がある。いえいえ、なかなか立派な､ちゃんとした演奏なんですよ。技術的な問題なし､音色の濁りなどどこにもない、最初から最後までキズのない、やさしく、繊細な､威圧感のない美しい演奏。シゲティと目隠し比較をしたら､こちらのほうが支持が多いかも知れません。

　Brahms の旋律が楽譜に残っていて､それをどう表現するのかが問題なんです。シゲティは、要所要所のタメ、リキみ、抜き、呼吸があまりに明快な個性で､「嗚呼､この旋律って、じつはこんな意味深さがあったんだなぁ」と発見があちこち。ハイフェッツは逆に､ヴァイオリンもなにも感じさせず､ひたすらそのままの、混じりっけない音楽が聴こえました。

　Mendelssohnは、トロトロに甘く､遣る瀬なく演奏して欲しいもの。ヴァルターはここでもBrahms となんら変わりません。多くの音楽ファンは、この一枚で充分に音楽を楽しめるでしょう。こども達がこのCDに出会って､名曲に開眼する可能性も高い。ワタシの不満は、単に聴き手のほんのちょっとしたワガママに過ぎません。（2001年10月26日)