Sibelius

交響曲第1番ホ短調 作品39
オーマンディ/フィラデルフィア管弦楽団（1962年録音）

交響曲第5番 変ホ長調 作品82
バーンスタイン/ニューヨーク・フィルハーモニック（1961年録音）

弦楽のためのロマンス　ハ長調 作品42
レーン/クリーヴランド・シンフォニエッタ（1963年録音）

SONY CLASSICAL　SBK63060 　750円で購入

　LP時代、オーマンディの演奏は所有していたはず。バーンスタインはSibelius に合うはずもない雰囲気だけれど､昔FM放送で聴いて、ずいぶんと感心した記憶がありました。それにルイス・レーンの珍しい録音がフィル・アップされた､なんというか滅茶苦茶な組み合わせのCD。SONYさんはふざけているとしか思えない。（ちゃんと系統的に復刻せよ。安く)

　オーマンディのSibelius は、作曲家自身が高く評価していた（第2番だったかな？)とのこと。オーケストラが上手い。アンサンブルは優秀。響きが明るく輝かしい。解釈がオーソドックスでムリがない。つまり、曲の味わいを素直に表現していて､作曲家がいかにも喜びそうな演奏なんです。

　でも、それだけでは言い尽くせぬ魅力有。Sibelius 自身は、カヤヌス（1930年頃の録音)やビーチャム（イギリスにおけるSibelius 演奏の伝統を創始した）の録音（もしくは実演)は聴いたはず。つまり本場系も聴いていたわけで、トスカニーニ、クーセヴィツキーなどのアメリカ物量派録音群のなかで、オーマンディをご指名というのは訳があるのかも知れません。

　久々に（おそらく10年以上)聴いた感想では､上記特徴は前提としつつ「ずいぶんと抑制された」演奏だ､ということでした。この曲､第2番と並んで、いくらでもスケール大きく演奏可能でしょ。小さくはないが､タメ、とか個性的な節回しはほとんど見られなくて､ややそっけないほど。（終楽章が典型)

　第3楽章「スケルツォ」は、いくらでもバカ騒ぎできそうな曲だけれど､これもおとなしめ。フィラデルフィア管は好きなオーケストラだけれど、Sibelius 演奏に求めたい荒涼とした､涼やかな音色ではないでしょう。静かな部分での、木管のヴィヴラートには違和感がある。録音のせいでしょうか、逆に思いっきり爆発させて欲しい金管には不足を感じます。全体としてテンション低めか。

　でも、また聴きたくなるんです。「？」と思いつつ、始めから再度流してみたりする。不思議なもので、強烈な個性を感じさせないから､聴き飽きないのでしょうか。ベルグルンドとはまったく別な意味で、嫌いな演奏じゃありません。

　第5番の演奏は予想以上に立派でした。まず録音がなかなかで、ときどき外すCBS録音にしては出色。オーケストラの音色にコクがあって、「勢い・入れ込み優先」のバーンスタインにしてはアンサンブルも精密です。かつての記憶では、熱気溢れる金管のバカ明るさが印象的でしたが､そんなことはなくてバランスも良い感じ。

　彼の晩年の録音はほとんど聴いていないのですが､ギラギラとした思いの丈を音楽に込めて、もうタイヘン。（そこが良い､というファン多数有）ここでも、どちらかというと響きは明るいし､かなりリキの入った演奏ではあるのですが､バランスもよいし、全体としてハマって快調なんです。

　オーマンディの次に入っているせいもあるのか､金管の違和感もほとんどなし。NYPって時々、とてつもない上出来な演奏するというじゃないですか。「粗々しくて、豪快で〜」みたいな印象一変で､快調時のこのオーケストラの実力を堪能しました。Sibelius 演奏として異形、というものではなく立派で、スケールも大きい。これは拾いもの。全集も欲しくなりました。

　レーンの「ロマンス」は5分ほどの佳曲だけれど、残響少なく潤いが足りません。想像するに小曲集の録音が存在するのでしょう。どうせなら、まとめてCDにしていただきたかったもの。

Sibelius

交響曲第1番ホ短調 作品39
オーマンディ/フィラデルフィア管弦楽団（1941年録音）

HISTORY 205839-303　　10枚組2,190円で購入したうちの一枚。The 20th Century Maestros40枚組にも収録。（つまりダブリ）

　ま、年代が年代なので､最初のウチ「ぼわん」とした音が気になりますが､すぐに耳は慣れてしまう。さすが壮年期のオーマンディ、テンポにメリハリがあるし、オーケストラのテンションは1962年録音とは桁違い。金管はバリバリ鳴るし､爽快です。終楽章はテンポ遅くじっくり歌ってくれて､全体としてラフマニノフ風の甘さを感じます。最高。1970年代のRCA録音も聴きたいもの。（2001年2月9日)