R.Strauss

家庭交響曲 作品53

カール・シューリヒト/ミラノ・スカラ座管弦楽団
1940年との表記だけれど、1941年11月録音の情報が有力

Schumann 「マンフレッド」序曲（1948年ロンドン交響楽団）
Wagner 歌劇「さまよえるオランダ人」序曲（1929年ベルリン・フィル）

HISTORY 205644-303　10枚組2,290円にて購入したうちの一枚

　ワタシはR.Straussをあまり得意とはしていなくて、でも、激安セットものやら中古廉価盤で沢山入手可能なので、いつの間にやら棚中に大きな存在を占めるようになっております。お付き合いは長いから、ほとんどの旋律とは馴染みだけれど「家庭交響曲」ってどんな曲だっけ？と、ネットで偶然見掛けたのを機会に、このCDを我が棚中より探し当てたものです。シューリヒトがイタリアで・・・というのは珍しいですか？

　「交響曲」となってるけど実際は「交響詩」ですね。「アルプス交響曲」とよく似ていて、きっとこんな音楽を堪能すべき”ツボ”があるんでしょう。冒頭主題は「ドン・キホーテ」も連想させます。壮麗なる近代管弦楽作品だから、音質条件がよろしくない歴史的録音は不利でしょう。わざわざこんな、ぼんやりとした音源で聴き始めたのが失敗だったのか。でもね、慣れですよ。だんだん様子は見えてきました。全体は「第1部」主題提示部（気楽に〜非常に活発に〜表情をこめて）/「第2部」 スケルツォ（生き生きと）〜「子守歌」（適度にゆるやかに）/「第3部」アダージョ（ゆるやかに）/「第4部」フィナーレ（非常に活発に）に分けられるとのこと。

　で、このシューリヒト盤だけれど、なんだか収録がおかしい。「第1部」は通常5分くらいだけれど、わずか0：51しかトラック表示がない。次の「スケルツォ」（表示）トラックはわずか2：12（他の演奏だったら6分ほどか）・・・って、このHISTORY盤の編集ミスですか？・・・そうか、途切れなく演奏される「交響曲」（とは名ばかりの作品）故、トラック分けの編集が誤っているのだね。

　トラック3「0：51」＋トラック4「2：12」＋トラック5（7：54）中「1：33」＝「第1部」主題提示部、トラック5（7：54）中残り「5：21」が「第2部」 スケルツォ。その後微妙に区切り方の相違はともかく、トラック6（15：45）中「5分弱」が「子守歌」、残りが「第3部」アダージョ。トラック7が正しくて「第4部」フィナーレとなります。嗚呼！ややこし。

　じつはこの録音、「Richard Strauss10枚組」（DOCUMENTS 223514）にも同一音源が収録されて、この編集ミスに凝りてか？ナント全曲でトラックひとつ！なんです。（困ったもんだ）

　これを解明するのに、ケンペ盤（1972年）、ライナー盤（1956年）など取っ替え引っ替え〜これが趣味の醍醐味であり、ド・シロウトの哀しさでもある・・・でも、旋律の味わいしっかりノーミソに叩き込みましたよ。

　「第3部」アダージョは「夜の生活」だそうで、お父さんの作曲のお仕事ぶり（「英雄の生涯」に似た旋律も登場）、そしてお待ちかね「夜の営み」の詳細描写へと移行します。これが、音量低く、メリハリの足りない録音品質故（SPらしき針音も有）か？それともシューリヒトの表現なのか、けっこう淡々と静かに、動き少なく大爆発に至らない。ソフト・フォーカス（ピンぼけ？）にて、それなりの官能的な雰囲気は継続しております。この類の音楽だったらFranck ピアノ5重奏曲ヘ短調のほうが、ずっと上品に”それ”らしくて好みであります。やがて朝の鐘が鳴る。アンティークな目覚ましみたいにも聞こえます。

　「第4部」フィナーレの軽快さ、オーケストラの明るさ、さらさらさっぱりした勢いはちゃんと理解できますよ。R.Straussだったら、華々しく金管打楽器大爆発しないとツマらんだろうが、清廉だけれど、少々鳴りの悪い（とくに低音）のはノーミソ想像力で補いましょう。やかましくなくて、静かな夜に聴くのも悪くないか。こんな”トラック分けエエ加減”＋”歴史的録音”をムリして聴かなくてもよいけれど、これで慣れておけば、少々の録音不備乗り越えて、この作品は楽しめるようになるもの。